姚思榮議員：主席，大橋自 10 月 24 日開通至今不足一個月，每星期皆 出現不同情況 。不過，在 政府與交通業界及旅遊業界保持緊密聯繫，因應出現的不同混亂情況採取應變措施後，我們已看到成效。 局長剛才作答時所提供的資料顯示，雖然旅行團數目由首星期的 70 個增至上星期的 700 個，但東涌的混亂情況並沒有重演。為甚麼呢？因為業界與政府當局合作，把旅客分流至不同景點。由此可見， 如何有效監管 ......內地的所謂 "野馬旅行團 "(即 沒有登記的 旅行團 )在某程度上已受到控制。不過，局長剛才亦指出，仍有三成旅行團沒有登記，我認為情況並不理想。 請問局長，對於這類沒有向旅議會登記、俗稱"野馬旅行團"的旅行團，當局有否制訂進一步的制衡措施，將他們納入香港行之有效的 監管範圍內？

商務及經濟發展局局長：主席，就姚思榮議員的補充質詢，我的主體 答覆第(一)部分已提供全面答覆。不過，我亦要在此澄清，香港是依法辦事的地方，沒有與地接社合作的入境旅行團並不一定違法，而我 在主體答覆第(一)部分已清楚指出法例的重點。 儘管如此，我亦同意姚議員所說，如果入境旅客能夠參加旅行團來港，而有關旅行團能夠在香港獲得地接社安排及有香港導遊隨行， 那麼第一，對於入境的內地旅客，這當然是好事；第二，正如姚議員所說，這亦有助當局透過業界的協調，將這些入境旅客有效分流至不同時段及地區，從而作出更好的安排，這對旅遊業亦有好處。 在過去短短的三四個周末之間，我們已看到情況明顯改善。有部分入境旅行團最初可能沒有留意法例規定，因此我們已向內地有關當局作出清晰解說及發出指令，以免他們誤墮法網。此外，我們亦看到 姚議員代表的界別努力做好接待工作，因此大部分旅行團現在已有地接社的安排。我們會繼續循此方向，透過與業界共同合作，希望進一 步紓緩有關情況。