姚思榮議員： 主席，因修例風波而引起的社會動盪未止，大家可以看 到由 6 月至今，情況由最初的和平示威，演變至後期的連串暴力衝 突。暴徒的行為越來越過分，已到無底線的程度。如果大家記得，剛 開始時只是示威遊行、阻塞道路，隨後卻出現大批黑衣人和蒙面暴 徒，大肆破壞，從立法會開始，接着是地鐵、交通燈，以及對不同政 見或在現場拍照的人士進行"私了"。此外，他們不斷在市面上打、砸、 燒目標商店，行為變得越來越猖狂，頻頻用上汽油彈，以及各種致命 的攻擊性武器，香港好像進入了無政府狀態。根據警方統計，6 月至 9 月 有 2 000 多宗刑事毀壞和縱火個案，至今我估計個案已超過 4 000 宗甚至 5 000 宗。

 

主席，暴亂已影響香港經濟、營商環境和消費氣氛。大家可以看 到相關的情況陸續浮現，各項活動陸續取消或延期，例如香港慶祝中 華人民共和國國慶煙花匯演、香港美酒佳餚巡禮、香港單車節、香港 網球公開賽及香港電動方程式大賽，更有些展覽移師到新加坡舉行。 再者，旅客亦不願意來港，8 月、9 月的入境旅客人次已下跌逾 30%， 據我所知，10 月、11 月更下跌超過 40%。至於酒店入住率，過往平 均可達九成，但現在生意較差的只有三成多，較好的也只有六七成而 已，可見整個旅遊業大受影響。由於旅遊業不景，其他行業亦受影響， 包括零售業連續多個月有雙位數字下跌，食肆出現倒閉潮，有 300 多 間倒閉。政府剛剛公布最新的失業率，由原來的 2.9%上升至 3.1%。 最慘的是大家看不到前景，不知道這場風波何時才會完結。我們業界 希望這場風波能盡快平息，可以在聖誕節和春節兩個旺季幫補一下。 如果這兩個旺季亦出現問題，旅行社會否在春節後出現倒閉潮，仍是 未知之數。

 

面對這種局面，暴徒及其支持者並不會因此而罷手，我認為情況 只會變本加厲。最近，他們提出所謂罷工、罷市、罷課的"三罷"，為了阻礙"打工仔"正常上班，可說是無所不用其極，包括向鐵路、港鐵 車廂及主要的行車幹道投擲汽油彈，火燒紅磡海底隧道收費亭和行政 大樓，以及強佔香港中文大學和香港理工大學。他們設置障礙以阻塞 主幹道和主要的交通工具，已使港九新界的各條主要幹道出現癱瘓， 鐵路系統亦只能維持有限度服務，目的是要重創香港的經濟及交通系 統。他們的行為妨礙到一眾想正常上班、上學的市民，也影響大家出 外的自由。

 

暴徒這樣做的其中一個目的，是希望打擊政府威信，令市民不信 任政府。反對派更可將暴亂的責任推諉於政府，將建設派或建制派形 容成保皇黨，從而引起市民反感，在區議會選 舉 時不把票投給建制 派。他們最終希望通過不同的選舉遊戲，掌控區議會、立法會、選舉 委員會，甚至特首選舉。這便是反對派至今仍不肯與暴徒割席的主要 原因。

由於反對派縱容，特別是一些具備所謂社會或學術地位，甚至是 身為反對派議員的支持，加上外國勢力的介入，香港已全面進入黑色 恐怖，市民每天活於恐懼之中。香港以往是世界最安全的城市，遊客 和市民半夜在街上行走或消費不會擔憂，沒有交通工具亦不擔心安 全，更不會擔心買不到東西。不過，現在市民及到港旅客往往感到極 大不便，因為交通隨時會癱瘓。市民想搭車，卻不知道何時才有車， 不知道何時會封路，平日只需一小時的路程，現在可能要花上兩三個 小時。很多人無論多辛苦仍堅持上班，因為他們真的全靠工作才有收 入，手停口停，必須保住飯碗。然而，這群暴徒或反對派對此不作理 會，為了個人目的而罔顧他人利益。

 

以當天吐露港公路封閉和東鐵停運為例，我們看到在吐露港公路 有很多車輛中途停下，有人等了 12 小時也無法回家或出市區......

 

主席：姚思榮議員，你已就其他事宜作了不少論述，請返回這項辯論 的議題。

 

姚思榮議員：主席，我只是想討論一下公平選舉。他們搞這麼多事， 也是想導致不公平的現象出現，這便是他們的手法。我要解釋這些問 題背後的目的，指出他們背後的陰謀。除了導致整個市面十分混亂， 路面擠塞之餘，他們連港鐵電梯和交通燈也不放過。大家試想一想，長者或殘障人士如何出門呢？沒有電梯根本無法出行。為何他們要造 成這些情況呢？便是要造成社會混亂，令大家對社會不滿。也不只這 樣，如果有市民在街上說話大聲一點、說了些不中聽的話或拍照，也 有機會被打，大家於是都擔心如果自己說話大聲，會否被罵或打。所 以，整個香港可說是出現了黑色恐怖。較早前，在馬鞍山有一名長者 因為看不過眼，追着人罵便被人縱火焚燒。香港是否已經淪落呢？

 

為何會出現我剛才提及的例子呢？這便說明反對派的目的是要 製造恐慌，不想有人出來說真話，不想人出來投票。很簡單，有一位 朋友跟我說，他在街上看到一名建制派或建設派議員派單張，但沒有 人敢拿。他本身非常支持建制派，但上前拿取單張時也要觀望四方， 因為害怕被人拍照和"起底"。連一名普通市民拿取單張也會害怕到這 個地步，何來公平競爭呢？

 

我家附近有一間食肆，跟另一間被標籤為"藍絲"的食店同名。店 主為表明身份，便要張貼告示，聲明自己不是那間"藍絲"店鋪，同時 貼出一張反對派的海報。為甚麼他不敢貼建制派的海報呢？就因為他 害怕會被人對付和抵制。那樣何來有公平競爭呢？我看過有一位區議 會候選人在街上派單張，他一走出來已被人罵。這樣的事我看過兩三 次，也是同一個人專門罵他，他能有甚麼辦法呢？他說要很早在街頭 派單張，避開那個人，又或是找一個那個人不在街上的時間，才偷偷 地派。他這樣子做，是否合理呢？又何來公平競爭呢？再者，大家從 很多新聞看到，有人故意向建制派區議員投擲燃燒彈，或恐嚇傾向中 性的議員。大家看到這種情況，還會敢請候選人放心，說一定會支持 他嗎？大家一定不敢這樣說，即使想支持，也不敢說。至於屆時是否 敢投票呢？我們也不知道。

 

主席，現在距離區議會選舉還有 3 天，市民普遍擔心甚麼呢？便 是他們投票時，政府可否保障他們享有一個公平和安全的選舉環境。 我打算約朋友在選舉當天吃晚飯。朋友問我當天會否安全，我便請他 放心，指當天應該沒有問題。我口裏是這樣說，但當他問我是否真的 有信心時，我自己也有疑問。到 24 日投票當天，我是否還敢請一群 朋友出來吃飯呢？我也有疑問。但我作為一名 議 員 ，當然要說有信 心，不能夠說沒有信心。可是，即使我真的有信心，別人怎樣看呢？

 

有見及此，我認為政府這幾天必須負責為市民營造一個正常的選 舉環境，維持市面治安和秩序，尤其是要注意網上言論，及時通報可 能發生的風險。政府要及時提出一些應對措施，好讓市民覺得選舉日是安全和公平的。如果這數天(包括選舉當天)發生暴力破壞事件，政 府應該根據《區議會條例》第 38 條，評估選舉當天有否受騷亂、公 開暴力或任何危害公眾健康或安全的事故妨礙、干擾、破壞或嚴重影 響。如果出現這些情況，政府真的要考慮是否需要延期進行選舉。

 

聶局長在席，他說過選舉能否如期舉行，主導權在於暴力示威 者。但我認為這種說法不恰當，他不應該這樣抬舉示威者，政府有責 任做好今次選舉的準備工作，協調各個有關部門，盡好自己的責任。 而無論是消防處、民政事務總署或選舉事務處，也有責任做好評估， 分工合作，將自己的顧慮和問題向市民通告，使選舉當天能夠各司其 職，例如警方負責巡查工作、各部門分工營造一個安全和公平的選舉 環境，讓 400 多萬名選民能夠在免於恐懼的情況下投票。

 

我認為政府一定要有信心和決心，保障區議會順利進行。同樣 地，我亦希望社會不同黨派、不同政見人士，應該公開、清楚地向暴 力說不，讓社會回復安寧，這樣我們才能夠好像以往一樣，進入平安 和安靜的環境投票，有信心選出心儀的候選人。

 

主席，我謹此陳辭。