2013年5月29日   提升香港整體持續競爭力

　　主席，一直以來，香港通過完善的金融制度、培養優秀人才、推行簡單稅制以及興建基礎設施，以維持市場的競爭優勢，加上一直奉行的法治、廉潔、言論自由等，是內地所有城市都無法媲美的，亦是香港一直保持繁榮的核心價值所在。

      任何事有利必有弊，正因為香港享有高度的言論自由，大家有權表達自己的觀點，爭取自己的權益，往往容易將自己的主觀願望凌駕於實際情況，社會的部分精力容易陷入無止境的政治爭拗中，一些本應該要推動的政策及基建項目，亦因此而受到拖累。以醞釀多年的香港高鐵工程為例，項目拖了5年才通過撥款，預算費用步步攀升，2008年的預算為395億元，其間爭拗不斷，至2010年最終獲批准撥款，但費用要增加至669億元，其中106億元是拖慢“開工”時間而引起的。大家都明白，在進行大型基礎建設工程之前，需要投入時間，評估效益、詳細論證對居民及環境的影響，這是無可厚非。但如果只出於政治目的，為反對而反對，甚至挑起爭端令政府增加開支，這種做法是不能夠接受的，要知道最後“埋單”的是香港市民。

      又例如，新界東北新市鎮的發展計劃，2008年已經開始進行公眾諮詢，在過去並沒有聽到反對的聲音，去年卻被標籤為“割地賣港”、“富豪雙非城” 和“深圳後花園”。要知道，新界東北新市鎮與觀塘、荃灣、沙田、將軍澳、天水圍等新市鎮一樣，主要是為解決香港人口增加帶來的住屋問題，現在卻被無理標籤，甚至被要求撤回整個發展計劃，是完全漠視香港整體利益。新界東北臨近各主要口岸，同時亦可結合旅遊規劃，在區內發展旅遊及購物點，分散其他旅遊旺區的人流，為6項優勢產業提供更多的商機。

      代理主席，鄰近的深圳及澳門，目前正全速發展經濟，在我們還在爭論新界北問題的同時，深圳的前海和珠海的橫琴已默默地籌建起來，我們要認真反思，隨着上述兩地投入使用，以及2016年港珠澳大橋的建成，我們還有甚麼優勢與周邊城市競爭呢？

      我同意香港要容納不同的聲音，汲取各方面的意見，以不斷提升管治水平，避免政府走彎路。但是，這不等於我們可以長期承受無休止的政治內耗而蹉跎歲月。我希望社會各界朋友及議會同事，能以客觀的態度，放下歧見，建立互信，共同抓住內地經濟發展的機遇，努力提升香港的市場競爭力。

　　主席，我謹此陳辭。