代理主席，過去一年，泛民議員針對行政長官和部分政府官員的表現提出了多次議案，本會亦經過多次討論，包括要求行政長官或局長下台，或是引用《立法會(權力及特權)條例》要求成立專責委員會調查官員等。我並不反對適時提出這些辯論，因為立法會有責任監察政府，亦是代表市民爭取權益的平台。不過，在短短一年間，就有3次針對行政長官的議案和調查，情況極不尋常，令人感到只是對人不對事。事實證明，通過辯論，大多數的問題並非如部分傳媒及議員想像般嚴重，所以皆被否決。

　　今天，郭家麒議員再次提出“對行政長官投不信任票”的議案，我是不會贊成的，因為在短時間內反覆不斷地在有關行政長官的表現的問題上糾纏，投不信任票也好，要求他下台也好，本身意義並不大，對解決香港當下的問題也沒有任何實質的幫助，只會火上加油，令香港內部矛盾激化、削弱政府的管治權威，以及拖延施政部署，最後造成政府的管治危機。

　　代理主席，目前全球經濟呈現不景氣，各地政府正致力發展經濟，避免陷入衰退，而特區政府多年來均採取積極不干預政策，令香港目前出現了不少深層次矛盾，包括貧窮、房屋、就業、民生和規劃等問題，需要特首、各司局級官員及立法會議員同心協力、凝聚共識，制訂一系列推動經濟和改善民生福利的措施，以維持香港在國際市場的競爭力及穩定社會。

　　香港要面對的問題很多，當中大部分並非香港獨有。全球各個經濟體均在經歷經濟震盪帶來的痛苦期。面對困境，作為負責任的政府，需要設法得到市民的支持，積極面對。我記得在1998年金融風暴期間，韓國政府和人民能夠團結一致，拋開歧見，共同面對困境，令韓國能夠在短短10多年間，成為世界經濟發展最穩定的國家之一。

　　相反，自1997年回歸後的香港本來有不少優勢。在內地支持下，無須承擔國防及外交開支，經濟上亦與內地有不少互動，所以多年來政府的財政收入穩定，具備足夠的資源解決民生問題，發展經濟。可是，為何社會現時仍出現那麼多民怨呢？大家不會否認，問題是出於政府措施不得力，以及由於部分官員能力不足所致，故政府須負上主要責任。可是，我們作為議員，會否反思我們有否給予足夠的空間和時間，讓特首及問責官員發揮呢？

　　現在動輒便提出不信任特首，要求局長下台，對政府有怨氣的人會覺得應有此報，並且推波助瀾，但在如此的政治氣氛和壓力下，我們看到不少官員開始杯弓蛇影、進退失據。遇有風波，不論大小，官員為平息民憤，均疲於奔命，忙於到處解畫，或倉卒推出一些臨時措施以解決一時的危機，令本應推行的中長期政策亦因此受到牽連，導致出現“頭痛醫頭、腳痛醫腳”的局面。要知道若欠缺長遠規劃，損失最大的將會是香港整體社會的發展。

　　代理主席，香港大學最近在9月底進行的民意調查顯示，特首梁振英的民望回升，評分為49.4分，較上月上升3.7分，支持度上升6%，而反對度則下降7%，管治困境暫時得以紓緩。至於特區政府方面，與一個月前相比，滿意比率上升3%，不滿比率則下跌7%。我認同蔣麗芸議員在上次會議的說法，由於近兩個月立法會休會期間，特首及官員可以花少點時間應付一些無謂的議題，以及花多點時間做實事，故能逐步建立政府的威信。

　　代理主席，香港要向前走，政府須負主要責任，但立法會也要在監察過程中為官員和特首預留適當空間，讓他們能集中精力依法施政、改善民生和推動經濟。希望不同黨派的議員能夠拋開成見，別凡事政治化，以及別讓政府的管治危機繼續蔓延，令香港不斷停留在沒完沒了的爭拗中。