就2014施政報告發言 - 人口、青年、教育、人力、藝術及文化以及體育 (12/2/2014)

　　代理主席，雖說香港有古蹟保育政策，但由於宣傳不足，市民普遍了解不多，分散各區的歷史古蹟，大多數香港人都沒有去過。

      香港的法定古蹟有105項，尚有過千項已評定級別的歷史建築。很多人說香港是“文化沙漠”，究竟我們真的是“沙漠”，還是我們沒有找到寶藏呢？審計署去年就香港文物保育政策提出意見，發現在57項開放參觀的法定古蹟中，只有21項有安排導賞團，而在203幢歷史建築物中，只有51幢有導賞安排。 

      由此可見，香港有豐富的文化遺產，但因為發掘和宣傳的程度不夠，連香港人都無法了解，可能我們平時行山散步經過都不知道該處有文化寶藏，更何況是遊客？所以，他們來香港只能體驗購物及到傳統的旅遊景點。

      我在此暫且不談外國的經驗，讓我先談談內地。內地把保育和旅遊結合的思路比我們先進得多。我有親戚在廣東開平有一間古老大宅，當地政府用“託管式”的方法，將整條村落發展鄉村式的旅遊，業主不需要繳付維修費，還能每年收取一定的租金。整條村落的歷史建築得到了保存之餘，又能夠在當地產生經濟價值。

      香港的歷史建築比較分散，照搬整條村莊保育的模式未必合適。可是，我們可以尋找一些適合的項目，結合周邊的地理環境及傳統文化資源，與地區人士合作，加強旅遊配套，擴大宣傳，以帶動周邊地區的經濟。

      其實，民間已經有一些推廣地區文化的活動，創意和心思都很不錯。例如，近期大埔林村許願樹和粉嶺聯和墟就有聯合的展覽活動，由一家非牟利機構策劃。他們充分考察當地文化遺產，用展覽的形式為主題，重開臨時墟市售賣當地農產品，通過舉辦文化導賞團及互動工作坊，增加公眾對當區的認識，學習欣賞傳統工藝的創作智慧。由此可見，在地區發展旅遊和保育結合的項目，一定要與地區人士充分溝通，了解當區的特色和文化內涵，達致不破壞地區風貌又獨具傳統特色。

      代理主席，香港其實有豐富的旅遊資源，只是缺少整合、包裝和推廣的思路，有很多資源不需要大興土木又可以帶動地區經濟。在香港傳統景點和旺區接近飽和的情況下，我期望當局盡快加強與地區人士合作，開放有香港特色的文化之旅，讓香港人能通過文化遺產了解過去，又可以為遊客提供購物以外的選擇。

      我希望當局不要“交差”做推廣，或簡單的開門參觀就了事。