致謝議案 (經濟發展)(2016/02/17)
主席,今年施政報告的篇幅較以往長,但仔細看看涉及的各項政策範疇,不少都是點到即止,除了清晰描述香港在“一帶一路”的角色外,其他範疇可說是新意不足。
大家都知道,近兩、三年,香港的政治和治安環境越來越複雜,兩年前開始有“驅蝗行動”,及後有反水貨客行動、旺角“鳩嗚團”這類針對遊客的抗議活動,以至佔中和旺角暴動這類震驚中外的事件。最近有內地朋友問我,旺角的暴動是否針對內地人,可見這一連串行動已令內地人杯弓蛇影,也令香港以往文明、理性、好客、安全的形象蒙羞,事實上已直接影響與旅遊相關的零售、酒店、飲食、交通、景點等行業。
2015年開始,這些行業的生意額出現大幅滑落,依靠佣金的服務業從業員收入大減,各方面都不看好未來的經濟前景。從現時的社會氣氛看來,預計與香港經濟關係密切的入境旅遊,前景更不明朗。讓旅遊業界感到特別失望的是,施政報告沒有提出實際的建議,幫助受影響的旅遊業界及其從業員渡過難關。
在具體措施方面,特首在施政報告中提出,“為發展高增值旅遊業,政府將突出香港多元化旅遊特色及美食文化,並發展文化創意旅遊項目,舉辦大型盛事,以及吸引更多會議展覽活動來港舉行”。從商務及經濟發展局隨後公布的具體措施中見到,新項目只是在金紫荊廣場設立的本地動漫角色展示區、盛事基金撥款舉辦的“光․影․香港夜”、即將啟用的中西區“大館”,以及將於10月舉行的國際汽聯電驅方程式錦標賽等。這些新項目不是規模小便是時間短,對拓展客源估計成效不大,只可說是聊勝於無。我看不到這些項目對今年低迷的旅遊業和經濟有何實質幫助。
我在立法會曾就此質詢當局,得悉上述項目外的其他相關項目大多是短期措施,而中期發展計劃只有西九文化區,但這個項目是由民政事務局負責,定位以推廣文化為主,是否適合遊客還是未知之數,證明政府對香港旅遊業仍欠缺中期計劃。短期措施方面,我們只能寄望當局能夠整合現有具價值的資源,保持旅客對香港的新鮮感。香港旅遊資源豐富,在全港各區均有不同文化和特色美食分布。在現有大型旅遊點開始老化的情況下,當局應與地區合作,發掘、包裝和推廣當區有特色的項目。香港人出外旅遊經驗豐富,如果地區項目受市民歡迎,一般都會受旅客歡迎。地區旅遊項目可以發揮現有的傳統節慶活動、工藝、特色美食等,也可以通過資助發展生態旅遊。這些都是值得利用、投資不大而又有利民生的旅遊資源,當局應主動物色並提供支援,切勿以自由經濟為藉口,任由這些資源浪費。如果有關項目能夠成功,既能體現香港特色,亦能帶動地區經濟。在做法上,當局可以考慮與區議會合作,物色三、四個有條件的地區,利用香港旅遊發展局(“旅發局”)現有的資源作為培育平台,根據地區人士或持份者的建議,投入適當資金以完善周邊的旅遊及交通配套設施,而這些項目可以納入旅發局的整體宣傳計劃。如果政府今年能像去年般向旅發局額外撥款,以致旅發局能撥出數百萬元作為支援,效果一定較去年舉辦的一些抽獎活動為佳。
此外,繼 2013年施政報告宣布成立 5億元的“漁業持續發展基金”後,今年施政報告又宣布成立5億元的“農業持續發展基金”,這兩個基金均涉及發展相關的休閒和教育活動。我希望當局牽頭,促成漁農界與旅遊界合作,規劃出一些有特色的旅遊產品,以吸引有不同需要的市民和旅客,令香港的旅遊業能夠發揮更多特色。
當然,目前通過舉辦盛事吸引遊客的做法是正確的,但政府應進一步將大型盛事和地區活動結合起來,作系統性、針對性的宣傳,讓人感到香港每一個季度、每一個月都有不同的盛事或活動,供有不同需要的短、中、長途旅客選擇。其實,這些活動不但能吸引遊客,也能夠刺激本港市民的消費,令本地的康樂活動和旅遊產生互動互聯的作用。
代理主席,香港之所以受自由行旅客歡迎,其中一個原因,是交通方便、設施現代化,但我們的旅遊區在指示牌、免費 Wi-Fi設施及旅遊巴泊車位方面,與一些先進的旅遊城市相比,仍有一定差距。我希望政府盡快制訂計劃,啟動上述數方面的改善工程。只要從細節出發,我們不一定要大興土木,不一定要龐大投資,也可以讓旅客感覺到香港是一個有吸引力的特色城市。代理主席,去年因為佔中對旅遊業的影響,政府向旅發局額外撥款8,000萬元,並撥出1,000萬元設立配對基金。今年,在種種不利因素影響下,我估計旅遊市道會較去年差,希望政府能夠繼續增加撥款,最少預留1億元用作刺激疲弱的市道。部分撥款可考慮以配對基金的形式作出,與景點、商鋪、酒店、旅行社等進行聯合推廣,令整體宣傳更具針對性及實效性。我相信這些做法對相關業務一定有實質幫助。
當然,如果能夠釋出我們歡迎內地旅客的信息,增加他們恢復來香港的意欲,會比花錢在海外宣傳更見成效。特區政府可以考慮在條件成熟時,主動向內地申請進一步開放自由行城市。我希望最少開放3個較有消費力的內地外省城市釋出我們歡迎內地旅客的信息。
今年,特首在施政報告中有不少篇幅提到“一帶一路”,當中就香港四大支柱產業中的金融、貿易物流、高端服務業如何配合國家“走出去”和“引進來”的策略,都有專門的章節論述,唯獨旅遊業如何配合“一帶一路”的國策,施政報告根本沒有提及任何具體措施,可見政府對旅遊業的中長期發展欠缺規劃。2015年3月,國家發展和改革委員會、外交部及商務部聯合發布了《推動共建絲綢之路經濟帶和 21世紀海上絲綢之路的願景與行動》,我們細看這份“一帶一路”的規劃文件,其中一個目標是要打造粵港澳大灣區,從中我們可以清晰看到香港在整個規劃中的定位。事實上,廣東省和澳門已因應本身的資源優勢作出旅遊規劃。澳門以世界旅遊休閒中心為目標,由單純博彩業向家庭度假轉型,國家“十三五”規劃亦明確指出會支持澳門建設世界旅遊休閒中心。廣東的珠海、清遠、番禺、南沙、深圳都在根據本身的條件建設不同類型的旅遊項目,不少已建成的景點無論在面積、規模、設施方面均已在世界前列。在建的野生動物王國,將是全球面積最大的動物園;廣東省與澳門合作的“遊艇自由行”,將允許遊艇兩地行駛,開拓新的旅遊互動合作。可見廣東省及澳門已走在我們前面,特區政府亦不能落後於形勢。
大家都知道,當港珠澳大橋和廣深港高鐵項目通車後,粵港澳之間的交通時間將大為縮短,未來無論是粵港澳三地居民還是海外遊客,到訪三地將大為方便,旅遊資源將得到充分使用,旅客亦會有更多不同的旅遊體驗。香港已多年沒有新景點,現有的旅遊設施已開始老化,不足以吸引更多遊客或令海外遊客逗留更長時間。因此,政府在制訂旅遊規劃時要改變本位的觀念,應根據“一帶一路”布局放眼於整個粵港澳大灣區的布局,分析周邊的旅遊資源,發揮本身優勢作出更具前瞻性的旅遊規劃,增加有競爭力的投放,避免同質化競爭,三地之間取長補短,優勢互補,令旅客有不同性質的旅遊體驗,藉此擴大海外旅客比例,延長他們在香港逗留的時間。
最近,就香港旅遊業議會(“旅議會”)監管問題,有業界人士及店鋪採取不合作運動,並發生了一些不愉快事件。按照現行有關條例,規管“零負團費”、店鋪強迫購物等不正常營商手法,保護內地遊客消費權益,旅議會責無旁貸,但如果事件繼續失控,將會影響香港好客之都的形象。現在社會上有不少聲音要求盡快成立旅遊業監管局,我希望政府能盡快提交相關法案,同時探討成立旅遊局的可能性。