致謝議案(經濟)

致謝議案(經濟)

 致謝議案(經濟)

       旅遊業一直是香港的重要產業,現時從事旅遊業相關行業的僱員達21萬人, 入境旅遊的相關消費超過3,000億元, 印證了旅遊業對促進經濟和帶動就業的作用。我身為旅遊業界的議員,最關心的當然是特首在施政報告內勾劃的未來5年藍圖, 如何論述本地旅遊業的發展路向。可是, 綜觀整份施政報告的11章共200個段落, 並沒有交代旅遊業的長遠計劃, 只是零散地在9個段落中, 蜻蜓點水地觸及多個相關環節,例如粵港合作、酒店用地及旅遊項目的開發等,可以說施政報告有關旅遊業的內容比較鬆散, 我感到失望。

       在各項政策議題中,施政報告以經濟發展打頭陣,提出政府將成立經濟發展委員會, 就6個不同行業範疇制訂產業政策, 其中一個是會展和旅遊業。就此,在施政報告的答問大會上,我追問政府會否對旅遊發展作出整體的規劃,特首的答覆是在作出新決定前,會在會展和旅遊業的工作小組上聆聽意見,我希望有實質的成果。特首並進一步說明,香港現時不乏旅客,未來更重要的是考慮旅遊設施的容量問題,引述特首的說話,是要提升訪港旅客的質。主席,就如何提升訪港旅客的質,我認同有其研究價值,但質的提升未必可以惠及整個旅遊業, 量的多少才關係到與旅遊相關的各行各業。

       近年,社會上出現了對旅遊設施容量飽和的憂慮,很大程度上源於多年來欠缺完善的旅遊規劃。以向外推廣為例,香港過去大多時候着眼於某幾個旅遊點或購物點的介紹,這種策略雖然可以打造出香港的著名亮點, 但同時亦形成旅客過於集中, 刺激有關地區的租金急升,甚至影響市民的日常生活。推動政府制訂長遠的旅遊發展規劃是業界的訴求,針對當前的問題,香港不可能為控制流量而限制旅客來港,但卻可透過有效規劃,將現有旅遊資源重新盤點,根據其不同特色作出適當投放。藉此既可增加香港的旅遊賣點,亦可調整旅客流量的分布, 從根本上紓緩旅客迫爆個別地區的現象。

       施政報告提到多個新項目,包括發展大嶼山、在啟德建立城中樂園,以及推動海濱發展等。其中啟德項目可利用郵輪碼頭來發展海外和珠三角地區的客源。大嶼山發展要抓緊港珠澳大橋建設的契機,如果能整合現有資源,有望成為香港的新旅遊地標。此外,亦有立法會同事提出在邊境設立購物商城。這些建議都將有效開拓客源和調控客流, 我期望政府盡早制訂各個旅遊項目的發展時間表。

       主席,施政報告提出要將產業“做多做闊”,就旅遊業而言, 酒店客房長期供求失衡, 往往是窒礙行業持續發展的原因。根據政府統計, 來港旅客量由2002年的1 660萬人次, 增加至2011年接近4 200萬人次,增長達153%,但同期的酒店房供應量只增長77%,由三萬五千多間增加至六萬二千多間,供應的增長速度遠遠追不上需求。因此我認同田北俊議員剛才的說法。不過,施政報告有關增加商業用地的內容,並沒有在酒店用地上着墨,只提及天水圍短期用地的發展,輕輕帶過將用地改作酒店的考慮。在解決酒店房間供應不足的問題上,施政報告明顯地未能令人滿意。政府有必要正視現況,從速和合理地增加酒店撥地,並要簡化酒店的審批程序,以增加酒店客房的供應,促使酒店的價格平穩和合理。

       旅遊業也是CEPA 推動內地和香港合作的重要領域之一。自2003年至今,CEPA對旅遊領域的開放措施多達二十多項, 但本港的旅行社在內地開分社或辦事處的數目,只由一年多前的四、五間增加至現時的僅僅超過10間,進展緩慢。去年簽訂的“CEPA補充協議九”,開放港資旅行社在內地經營出境遊,這對本地旅遊界擴展業務將有莫大幫助。可是,目前只同意開放一家作為試點,肯定未能滿足業界。我期望政府繼續爭取,令更多香港旅行社可在內地經營海外遊,達到本地旅遊業“做闊”的目的。

       此外,根據旅發局資料顯示,去年訪港旅客超過4 860萬人次,其中來自英、美、日及韓等的長途旅客只佔9.8%, 比2011年11.4%低,而預料過夜旅客留港時間亦由2011年的平均3.6晚, 縮短至2012年的3.5晚, 反映香港現時的旅遊點不足以維持對長途旅客的吸引力。就此,香港可以加強與廣東省及澳門的合作,三地共同發展一程多站的旅遊,利用粵澳的資源轉化為香港更為全面的旅遊元素。三方從旅遊景點互補到整體宣傳上加強合作,提高長途旅客來港意欲,從而達致施政報告所指的“發揮優勢,增加現有產業的業務量”,實現令本地旅遊業“做多”的目標。

       主席,產業政策必須具備市場配套的長遠規劃,優化行業的經營環境亦是不可或缺的部分。因應政府籌備成立的旅遊業監管局(“旅監局”), 取代現時的旅遊業議會及旅行代理商註冊處的監管及發牌功能,旅遊業運作了十多年的雙軌規管架構將全面改革,這是本地旅遊業的重大轉變。即將成立的旅監局的成員,由非業界人士佔大多數,雖可釋除“自己人管自己人”的外界疑慮,但任何事有利必有弊,由外行管內行,亦有可能導致日後制訂的政策未必能切實符合業界及消費者的需求。要在改革及延續以往一些行之有效的做法中取得平衡,便必須發揮業界的作用,善用目前的組織架構,避免影響行業的正常運作,確保旅監局的適度規管能有效保障業界及消費者的權益,同時避免影響中小旅行社的生存空間。

       主席,旅遊業的賠償基金運用長期備受業界關注,因為旅行社倒閉及意外賠償的金額, 過去5年累計只是9,103,000元, 但基金截至去年10月的滾存結餘高達5.9億元。特首在競選政綱中提出研究善用旅遊業賠償基金的結餘,把屬於業界的錢用於業界,設立旅行代理商專用的中小型旅行社代理商信貸保證計劃,但施政報告卻未有就此作出交代,我期望政府可以盡快開展有關研究,探討如何擴大賠償基金的適用範圍, 加強保障消費者及支持業界的發展。

       主席, 就施政報告經濟發展部分, 我謹此陳辭。

分享